¿Por qué algunas personas no les gusta el anonimato?

Debido a que la función anónima se está abusando y probablemente es la función más abusada en Quora.

El anonimato está bien cuando compartes historias personales, compartes algo que te puede meter en problemas si usas tu nombre real, etc. Pero cuando la gente lo usa para preguntas y respuestas sin ninguna razón, te molesta. La mayoría de las personas que abusan de la función anónima son intolerantes, antisemitas e islamófobos que solo la usan para insultar a cierto grupo de personas solo porque pueden hacerlo de forma anónima. Esas cosas me molestan a mí ya muchas personas porque toda la característica anónima perdió su propósito.

Porque creo que deberías tener el coraje de defender tus declaraciones y convicciones sin ocultarte. Te da credibilidad y respeto de los demás, incluso si no están de acuerdo contigo.

El anonimato tiene su lugar. Nadie quiere arriesgar sus relaciones, medios de vida o vida al responder o hacer ciertas preguntas. Pero esas situaciones suelen ser bastante obvias y la razón para frenar la identidad de uno se vuelve obvia. Y que la gente igualmente respetará y entenderá por hacerlo.

En más del 95% de los casos, el uso del anonimato es atacar, publicar material ofensivo o simplemente no querer tener un argumento débil o incorrecto asociado con uno mismo. Si bien puedo responder o comentar sobre dichas publicaciones anónimas, no las tengo en alta estima.

El anonimato se usa casi invariablemente para atacar y denigrar y rara vez se usa con fines positivos. Es por eso que no me gusta.

Bueno, si estás hablando de anonimato aquí en Quora, no me gusta por dos conjuntos de razones:

• Una gran proporción de preguntas intolerantes, homofóbicas o simplemente estúpidas son publicadas por anónimos y una gran parte de las preguntas planteadas por anónimos son intolerantes, homofóbicas o simplemente estúpidas.
• Incluso cuando se usa para buenas preguntas, resta valor a la comunidad de Quora.

Hay momentos en que se necesita el anonimato. A veces, una pregunta o respuesta puede hacer que una persona se encuentre en serios problemas o incluso que muera. Pero una gran parte de las preguntas y respuestas anónimas no necesitan ser anonadas.

Mi nombre está en una lista que circula alrededor de Quora de, Personas que no responden a preguntas anónimas y, en general, me atengo a esta regla.

Hay momentos en que puedo ver una razón lógica y sensata para el anonimato de alguien, y me relajaré esa regla. Si alguien está preguntando por recursos legales en relación con lo que podría considerarse erróneamente un acto delictivo, sería ridículo que esa persona haga la pregunta con un nombre adjunto.

Sin embargo, cuando se trata de “corrección política” y de caminar sobre cáscaras de huevo por temor a ofender a alguien de una creencia diferente, creo que la gente debería “tener el coraje de las convicciones” y ser lo suficientemente valiente como para dar respuesta a las preguntas y respuestas.

Reconozco que, en algunos países, las personas no tienen derecho a la libertad de expresión y pueden optar por responder anónimamente por temor a ser acusadas de sedición.

Los usuarios anónimos son para algunos quorianos lo que los musulmanes son para Donald Trump

De acuerdo con las respuestas dadas, la razón principal por la que a las personas no les gusta el anonimato parece ser un aumento en el uso indebido / abuso / agresión / discurso de odio. Esta razón parece estar basada en evidencia anecdótica, porque no se proporciona evidencia para estas afirmaciones.

Por lo tanto, me gustaría llamar su atención sobre un estudio científico que demuestre que, bajo ciertas suposiciones, los usuarios anónimos fueron menos agresivos que los usuarios no anónimos:

“Los resultados muestran que en el contexto de las tormentas de fuego en línea, los individuos no anónimos son más agresivos en comparación con los individuos anónimos. Este efecto se refuerza si hay incentivos selectivos y si los agresores están intrínsecamente motivados “. – Aplicación de las normas sociales digitales: tormentas de fuego en línea en las redes sociales

Obviamente, Quora no es una tormenta de fuego en línea, sin embargo, este estudio contradice la demanda “intuitiva” de no anonimato en favor de una cultura de debate mejorada. Por lo tanto, el solo hecho de afirmar que los usuarios no anoymous tienen más probabilidades de estar más degenerados socialmente que los usuarios no anónimos se puede considerar como un prejuicio no fundamentado. Excluirlos es el comportamiento de triunfo.

Personalmente, defiendo firmemente el anonimato. Fomenta la libertad de expresión y nos ayuda a concentrarnos únicamente en los contenidos en lugar de la credibilidad de una persona. Además, muchos asuntos personales serios deben tratarse de forma anónima en lugar de obligarlos a proporcionar públicamente una visión profunda de la vida personal.

No es el anonimato lo que no me gusta, es el uso inapropiado del anonimato.

Es perfectamente aceptable usar el anonimato para contar una historia sobre usted para ayudar a responder una pregunta si esa historia involucra algo que el entrevistador no quisiera contra su nombre que un amigo, familiar o empleador pueda ver.

No es aceptable usar el anonimato para hacer preguntas irrelevantes, de trolling, o para dar respuestas provocativas y de trolling.

Yo estimaría que el 90% del uso del anonimato en Quora es inapropiado.

Muy simple. Si eliminó todo el contenido anónimo de Quora, la calidad general del contenido mejoraría dramáticamente. Algunas respuestas y preguntas útiles podrían perderse, pero toneladas de mierda de caballo desaparecerían.

Como regla general, las personas usan el anonimato solo para publicar contenido con el que se avergüenzan de asociar su nombre porque saben que están publicando tonterías. Están troleando. Por supuesto, hay excepciones, pero esas son excepciones.

Porque, un anonimato es super abusado.

Por cada respuesta articulada y sincera que es posiblemente demasiado real para que todos los participantes estén expuestos públicamente, por razones sociales o legales, hay fácilmente más de 1000 preguntas troll que están claramente diseñadas y mal ejecutadas, intenta descarrilar una conversación positiva o productiva y argumento.

Y las personas que abusan de ello son, en general (pero no exclusivamente), de los trolls, la minería, la insatisfacción de una potencia extranjera o los cobardes racistas que no tienen los cojones para agregar sus nombres reales a su marca personal de hatespeak.